Commento di Tim Parrique, tradotto da Mario.
Il nuovo rapporto “Eliminare la povertà guardando oltre la crescita” di Olivier De Schutter, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla povertà estrema e i diritti umani, è uno dei documenti più importanti nella storia della critica alla crescita.
Il rapporto critica “l’egemonia del crescitismo”: “l’aumento del PIL è considerato sia come una soluzione alternativa che consente una ridistribuzione su larga scala, sia come precondizione per la risoluzione di diverse sfide sociali.» Ma «le economie dei paesi ricchi sono cresciute ben oltre quanto necessario per consentire alle persone di prosperare; sono diventati obesi. »
Per il relatore, la crescita nei paesi ricchi non è “una precondizione per la realizzazione dei diritti umani o per l’eliminazione della povertà e della disuguaglianza. » La crescita può diventare controproducente: “alzando il livello all’interno di una determinata società, può effettivamente peggiorare l’esclusione sociale e il sentimento di vergogna e inutilità che provano i poveri […] anche se diminuisce la deprivazione materiale estrema, il numero di persone socialmente escluse può aumento. »
La crescita nei paesi ricchi è diventata “antieconomica” perché “indebolisce le basi dell’economia produttiva”, degli ecosistemi, dell’economia riproduttiva e dei beni comuni. “I governi continuano ad agire come se fosse possibile perseguire una crescita illimitata. Ignorando gli avvertimenti degli scienziati, sembrano presumere che l’attività economica possa crescere all’infinito, come se il pianeta potesse fornire risorse illimitate e assorbire i rifiuti generati dalla nostra apparentemente infinita ricerca di ricchezza. »
Olivier De Schutter propone uno “sviluppo senza crescita”. “Orientare l’economia verso scenari post-crescita non significa imporre austerità; né si tratta di sostenere la recessione, anche se le recessioni sono caratterizzate da tassi di crescita negativi. Si tratta piuttosto di pianificare democraticamente una transizione verso un’economia che riduca la dipendenza dalla crescita, utilizzando un approccio che contribuisca alla realizzazione dei diritti economici, sociali e culturali e alla riduzione delle disuguaglianze. »
Il rapporto infine fornisce cinque raccomandazioni per “passare da un’economia orientata alla ricerca del profitto a un’economia orientata ai diritti umani”. (1) Stimolare l’economia sociale e solidale, (2) democratizzare le imprese ed evitare il ricatto occupazionale stabilendo posti di lavoro garantiti, (3) ridurre l’orario di lavoro per condividere i posti di lavoro, (4) lottare contro il consumismo e (5) fornire servizi di base universali (abitazioni, sanità, cibo, acqua, energia, trasporti e accesso digitale).
A questo link potete trovare la traduzione del rapporto completo, di cui ringraziamo Lisa Di Giulio e di cui riportiamo la sintesi.
L’approccio dominante nella lotta contro la povertà si basa sull’aumento della produzione aggregata dell’economia (misurata come prodotto interno lordo), combinato con la redistribuzione post-mercato tramite tasse e trasferimenti. Tuttavia, il Relatore Speciale sostiene che l’attuale focus sull’aumento del prodotto interno lordo è fuorviante. Un aumento del prodotto interno lordo non è una precondizione per la realizzazione dei diritti umani o per combattere la povertà e le disuguaglianze. L’ideologia del “crescitismo” non dovrebbe diventare una distrazione dall’urgente necessità di fornire più beni e servizi che migliorano il benessere e di ridurre la produzione di ciò che è superfluo o addirittura tossico. Finché l’economia sarà guidata principalmente dalla massimizzazione dei profitti, risponderà alla domanda espressa dai gruppi più ricchi della società, portando a forme di produzione estrattive che peggiorano l’esclusione sociale in nome della creazione di maggiore ricchezza e non riuscirà a soddisfare i diritti di coloro che si trovano in condizione di povertà. Passare da un’economia guidata dalla ricerca della massimizzazione dei profitti a un’economia dei diritti umani è possibile e, per rimanere entro i limiti planetari, necessario. In questo rapporto, il Relatore Speciale spiega perché questo cambiamento è necessario e come potrebbe essere realizzato.
